Nu har Journalistförbundet också reagerat

Idag skriver Journalistförbundet ett inlägg i debatten om Ett fall för Louise.

Journalistförbundet delar Barnombudsmannens, BO:s, kritik mot att barn exploateras av medierna, (DN Debatt 5/11) men det är inte i de etiska reglerna problemet ligger. Regelverket ger barnen skydd. Felet ligger i regeltillämpningen. Enligt de yrkesetiska reglerna är journalister skyldiga att visa hänsyn mot ovana intervjuobjekt. Barn är ett exempel på detta. Sådana intervjuer ställer höga krav på omdöme och en bedömning av den skada barnet kan lida vid en publicering. Programansvarig eller ansvarig utgivare gör den slutgiltiga prövningen av om publicering ska ske. Att barn eller föräldrar gett sitt samtycke fråntar inte ansvariga utgivaren moraliskt eller juridiskt ansvar.

Snälla SVT! Kan ni inte bara gå ut och säga det enda rätta: Det var en felbedömning att sända programmet om 9-åringen. Det var emot gällande pressetiska regler. Familjen mådde så dåligt att Louise Hallin lämnade in en anmälan till Socialtjänsten utan familjens vetskap innan programmet sändes. Förutom enskilda personer med lång erfarenhet av barn och journalistik har nu flera tunga instanser som Barnombudsmannen, Barnläkarorganisationen, Rädda barnen och Journalistförbundet reagerat. Dessa välformulerade och tydliga röster borde räcka för er att inse att ni gjorde en felbedömning. Snälla?

Det är ok att göra fel, men man måste tillstå sina misstag och dra lärdomar!

Nattens tidigare inlägg om detta med länkar till debattartiklar och flera blogginlägg hittar du här och här.

Tack Lollo för tipset!