Demokratisk dialog på nätet idag
Idag var jag på Framtidskommissionens seminarium om Demokratisk dialog på nätet. På #framtidskommissionen på twitter så hittar ni flödet från seminariet. Seminariet var mycket av en nulägesanalys. Några saker som bekräftades var:
- Tonen i blogginlägget smittar av sig på tonen i kommentarsfältet.
- Ämnen som jämställdhet och rasisim lockar fram trollen.
- Radikala åsikter i blogginlägget ökar antalet läsare och kommentarer vilket driver på bloggaren att spetsa sina åsikter vilket i sin tur ökar aggressiviteten bland kommentatorerna.
- Forskarnas närvaro på nätet behövs som komplement till alla åsikter som far fram och tillbaka.
- Studier visar att det finns åsiktsbubblor på nätet. Intresset att profilera sig och hänga med i vad den egna gruppen tycker överväger.
- Många äldre skickar in artiklar till Newsmill. Äldre är normalt en grupp som står utanför nätet vilket betyder att Newsmill lyckas med något som andra misslyckas med.
- Bloggare kompletterar media genom att de lyfter fram andra historier och andra människor (exempelvis icke-medelklass och icke-konservativa muslimer). Bloggare ger också en fördjupad bild av en fråga och kan rätta till felaktigheter.
Några egna tankar:
Det finns en stor outnyttjad potential till demokratisk dialog i kommentarsfälten på nätet. Det går att få till ett samtal om man behandlar de som kommenterar som vuxna och ställer undersökande frågor. Jag skulle gärna se en studie där man undersökte hur många faktiska personer som lämnar kommentarer på största sajterna i Sverige och hur demografin ser ut. Då skulle man kunna fundera över vilka insatser man kan göra för att attrahera nya grupper och för att öka läsbarheten. Ajour experimenterar på sin sajt med ökad läsbarhet.
Något som ni som läst min blogg länge märkt är att det blir allt färre kommentarer här på bloggen. Det beror på flera saker. Dels att jag bloggar mindre och hänger mer på twitter men det beror också på att kommentarerna kommer på andra ställen som Twitter och Facebook. Det är i grunden en bra sak. Ju fler ställen en dialog pågår på ju fler människor får möjlighet att delta. Ska vi uppnå en demokratisk dialog där människor ur alla socioekonomiska grupper deltar så måste dialogen ske där befolkningen hänger på nätet.
Då får jag väl bidra med en kommentar då, som inte använder Twitter.
Intressanta tankar, det ligger nog mycket i det mesta. Jag tycker mig också ha märkt att det ofta bildas en ”krets” av människor som läser, kommenterar och diskuterar i varandras bloggar.
Det känner jag igen! Både härifrån och från bloggar där jag kommenterar. Det skulle isåfall stämma med det Michael Karlsson sa på seminariet att vi söker oss till dem med liknande åsikter och bekräftar varandra. Livet på nätet har starka likheter med det verkliga livet.